Метка: здание

Жесткость подобных критериев можно понять хотя бы теоретически только как реакцию на тенденцию части архитекторов безмерно развивать чистую «орнаментальность». В нашем столетии точно та же реакция выразилась в призыве «очистить» архитектурную форму, сведя ее к чистой геометрической сущности; теперь стало уже общепризнанным, что подобный пуризм отнюдь не представляет собой необходимое средство исправления ошибок, будучи не более чем стилистической декларацией. Значительно более глубокий взгляд на проблему мы можем обнаружить в размышлениях о природе орнамента у А. Кума-расвами, который напоминает, что все всех великих культурах «орнамент» или «декорация» никоим образом не могут читаться как жажда окрашенности, они являются отображением глубокой потребности, относимой как к человеку, так

Другие подходы к пониманию природы архитектуры делают все же различение структурной необходимости и орнаментальное совершенно необходимым. Наиболее примитивный подход сводит функцию сооружения к утилитарной потребности в убежище, и с этой позиции просматривается отчетливое различие между тем, что необходимо для возведения прочного вместилища, и тем, что добавляется к этой фундаментальной задаче. (далее…)